2022年9月，李某在阅读网购页面时发现，某网店未经答应，竟将自己的结婚照作为卖家秀图片用于其售卖产品的宣扬。他当即联络该网络店肆客服要求删去相片，哪知网店非但拒不删去，还将李某相片面部进行涂画后接着运用。见与商家洽谈无果，李某将其诉至二七区人民法院提起诉讼。

  法院经审理以为，该网店未经李某赞同运用其相片用于店肆运营，且在李某发现并要求其删去相片后，仅对相片面部进行涂改后接着运用，该行为现已侵略了李某的肖像权，网店应当中止侵权并向李某赔礼抱歉。关于李某的经济丢失部分，尽管该网店侵害了李某的肖像权，可是被侵权人因而遭到的丢失或许侵权人因而取得的利益难以确定，因为网店已出售的产品并不彻底是因为运用了李某的相片，因而，法院裁夺该部分经济丢失为1000元。李某为保护本身合法权益所付出的公证费、律师费等归于合理开支，该部分费用网店应当予以承当。

  法院判令该网店立马中止侵略权力的行为，删去在店肆中的侵权相片及相关链接，并在店肆主页夺目方位刊登抱歉声明、消除影响，一起补偿李某各项合理丢失合计7000元。

  法官解说说，民法典规则了合理运用别人肖像的规模，若超出该规模，则应当征得肖像权人的赞同，不然就会构成侵权，侵权人需求承当对应的侵权职责。网店商家为了更好地出售产品，常配有卖家秀图片，但在运用图片过程中，要牢牢建立法令观念，增强权力认识，不行未经答应私行运用别人相片，实在做到合法运营。